IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  « < 4 5 6 7 8 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Эндоваскулярный метод, Ваши отзывы
yga
сообщение 11.11.2010, 9:08
Сообщение #101


Всем бояться полчаса!
Иконка группы

Группа: Администраторы
Сообщений: 4022
Регистрация: 13.1.2008
Из: Санкт-Петербург, Весёлый посёлок
Пользователь №: 3



Цитата(Dvagdymama @ 11.11.2010, 0:51) *
Неа, я по темам рыскала smile.gif ! Yga, спасибо.


Пожалуйста smile.gif, и сами не забудьте там отметиться.


--------------------
Дети - это наше счастье, мужчины - это наша слабость, один раз расслабишься и всю жизнь счастлив.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Наталия П.
сообщение 11.11.2010, 15:09
Сообщение #102


Супер-МАМА
Иконка группы

Группа: Пользователь
Сообщений: 1110
Регистрация: 12.11.2009
Из: г.Москва
Пользователь №: 2585



Людмила читаю Вашу историю и слезы наворачиваются! Какой чудо вам послал Господь! Вы молодцы, что так верите и молитесь! Помогай вам Господь!


--------------------


Делай ВСЁ, что в твоих силах... А что не в силах - сделает Господь.......
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mimoza
сообщение 16.12.2010, 16:27
Сообщение #103


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 7.10.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 3341



Подскажите, пожалуйста для того, чтобы закрыть оап эндоваскулярно, нужно чтобы ребенок имел определенный вес?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лёвочка
сообщение 17.12.2010, 13:57
Сообщение #104


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 11.9.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 3264



Цитата(Mimoza @ 16.12.2010, 18:27) *
Подскажите, пожалуйста для того, чтобы закрыть оап эндоваскулярно, нужно чтобы ребенок имел определенный вес?


кажется, ребенок должен весить более 10 кг
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mimoza
сообщение 17.12.2010, 14:47
Сообщение #105


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 7.10.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 3341



Спасибо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Просто Наталья
сообщение 21.12.2010, 21:49
Сообщение #106


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 25.11.2010
Из: г.Оренбург
Пользователь №: 3453



Здравствуйте! Мы ездили в бакулевский центр на обследование,у нас был ДМЖП 3 мм,ООО 4 мм,и ОАП 4-5 мм. В Бакулевке ДМЖП и ООО не нашли,а ОАП сказали около 5-6 мм надо закрывать.Предложили перевязывать хирургическим путем.Мы с мужем хотели чтоб нашему ребёнку сделали эндовоскулярно,но врачи нас начали отговаривать (нашей дочери год и месяц) сказали что это обсурд делать такому маленькому ребёнку эндовоскулярно,батал большой ,могут быть осложнения.А мы поговорили с другим врачом,который делает эндовоскулярно он говорит наоборот,что все будет идеально. Мы взвешивали все "за" и "против" и решили все таки старый проверенный способ...Операцию назначенна была на понедельник,а в субботу мы простыли,и нам перенесли её на март месяц..Я думаю что просто так в жизни ничего не бывает,и бог дал нам шанс передумать и не ложить ребёнка под скальпель. Теперь мы хотим узнать побольше об окклюдере и его последствиях..бывали ли плохие результаты? Какой врач лучше? И сколько стоит эта операция? Мы будем очень вам благодарны..И еще вопрос: хотела узнать по поводу клиники в г.Казани кто нибудь там наблюдался?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mimoza
сообщение 22.12.2010, 6:29
Сообщение #107


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 7.10.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 3341



Просто Наталья, вы задайте все интересующие вас вопросы в ординаторской.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dvagdymama
сообщение 22.12.2010, 23:08
Сообщение #108


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 19.2.2010
Из: Воронеж
Пользователь №: 2819



Просто Наталья, у нас ситуация аналогичная. Мы наблюдались в оэхн - предлагали окклюдером. потом перешли по возрасту в ДРВ - начали отговаривать, предложили полостную операцию. Обидно было, конечно, полостную мы в и Воронеже можем сделать. Муж крылья повесил и нос опустил, говорит едь в воронежский КХЦ. А я поехала в Филатовскую больницу и там нам предложили опять окклюдер. Подумайте и взвесьте все еще раз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Фания
сообщение 22.12.2010, 23:24
Сообщение #109


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 27.7.2010
Пользователь №: 3179



Цитата(Просто Наталья @ 21.12.2010, 21:49) *
Здравствуйте! Мы ездили в бакулевский центр на обследование,у нас был ДМЖП 3 мм,ООО 4 мм,и ОАП 4-5 мм. В Бакулевке ДМЖП и ООО не нашли,а ОАП сказали около 5-6 мм надо закрывать.Предложили перевязывать хирургическим путем.Мы с мужем хотели чтоб нашему ребёнку сделали эндовоскулярно,но врачи нас начали отговаривать (нашей дочери год и месяц) сказали что это обсурд делать такому маленькому ребёнку эндовоскулярно,батал большой ,могут быть осложнения.А мы поговорили с другим врачом,который делает эндовоскулярно он говорит наоборот,что все будет идеально. Мы взвешивали все "за" и "против" и решили все таки старый проверенный способ...Операцию назначенна была на понедельник,а в субботу мы простыли,и нам перенесли её на март месяц..Я думаю что просто так в жизни ничего не бывает,и бог дал нам шанс передумать и не ложить ребёнка под скальпель. Теперь мы хотим узнать побольше об окклюдере и его последствиях..бывали ли плохие результаты? Какой врач лучше? И сколько стоит эта операция? Мы будем очень вам благодарны..И еще вопрос: хотела узнать по поводу клиники в г.Казани кто нибудь там наблюдался?

У нас ОАП было больше 4мм, второе узи показало 6 мм. Но врачи всё равно решили спиралью. Оказалось 4 мм, и смогли закрыть спиралью. Операцию делали в Казани ДРКБ. В тот момент в больнице спирали были до 5 мм. акклдеры больших размеров наличие не было. Ренгенохирург сказал, что были случаи даже 2 спирали соединяли, и сказал что узи иногда ошибается размерами. Я очень рада , что согласилась на эндовоскулярную операцию. В больнице мы были всего 4 дня. И видела кому делали полосную операцию. Они еще долго лечаться после операции. У меня ребёнок даже не понял, что у него была операция. В больнице очень хорошие специалисты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Просто Наталья
сообщение 24.12.2010, 10:58
Сообщение #110


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 25.11.2010
Из: г.Оренбург
Пользователь №: 3453



Спасибо всем огромное ..Я тоже больше склоняюсь к окклюдеру.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
irisochka
сообщение 6.1.2011, 7:04
Сообщение #111


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 2.6.2008
Из: Хабаровск
Пользователь №: 104



Когда создавала тему, хотела узнать как сделать что бы ребенку моему было лучше. И металась эндоваскулярное закрытие ОАП или все таки хирургическим путем. В связи с некоторыми сложившимися обстоятельствами, мы сделали обычную операцию в своем городе, о чем я ни капельки не пожалела. На УЗИ доченьке ставили ОАП 4 мм., но в действительности оказалось 8-9 мм. Слышала, читала, что если большой проток есть вероятность реканализации. Возможно, что мои сведения уже устарели.


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mimoza
сообщение 6.1.2011, 16:34
Сообщение #112


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 7.10.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 3341



Ого, я даже не знала, что бывают такие большие протоки. И что на узи погрешность аж в 2 раза! Вы у нескольких специалистов узи делали?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
irisochka
сообщение 7.1.2011, 3:54
Сообщение #113


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 2.6.2008
Из: Хабаровск
Пользователь №: 104



Цитата(Mimoza @ 6.1.2011, 23:34) *
Ого, я даже не знала, что бывают такие большие протоки. И что на узи погрешность аж в 2 раза! Вы у нескольких специалистов узи делали?


Да, мы наблюдались и у кардиолога, и у кардиохирурга. И они очень сомневались по поводу нашего УЗИ, "на слух" они ставили больше мм, чем было по УЗИ. А УЗИ не показывало больше 4мм.(были у разных специалистов, т.к. я все надеялась, может зарастет)


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мама Андрюши
сообщение 13.1.2011, 14:07
Сообщение #114


Супер-МАМА
Иконка группы

Группа: Пользователь
Сообщений: 264
Регистрация: 24.2.2009
Пользователь №: 2134



Цитата(Mimoza @ 6.1.2011, 16:34) *
Ого, я даже не знала, что бывают такие большие протоки. И что на узи погрешность аж в 2 раза! Вы у нескольких специалистов узи делали?

У на на операции порок оказался на 3 мм больше, чем на УЗИ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mimoza
сообщение 15.1.2011, 8:49
Сообщение #115


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 7.10.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 3341



Цитата(Мама Андрюши @ 13.1.2011, 18:07) *
У на на операции порок оказался на 3 мм больше, чем на УЗИ.



Какой размер у вас был по узи и какой оказался на самом деле?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АИША
сообщение 15.1.2011, 12:28
Сообщение #116


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 24.5.2009
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 2323



Цитата(Mimoza @ 6.1.2011, 16:34) *
Ого, я даже не знала, что бывают такие большие протоки. И что на узи погрешность аж в 2 раза! Вы у нескольких специалистов узи делали?

Такое может быть, нам в диагностическом центре и перед операцией на УЗИ в ДГБ ставили 7мм, а на операции оказалось 15мм.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mimoza
сообщение 15.1.2011, 13:29
Сообщение #117


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 7.10.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 3341



Цитата(АИША @ 15.1.2011, 16:28) *
Такое может быть, нам в диагностическом центре и перед операцией на УЗИ в ДГБ ставили 7мм, а на операции оказалось 15мм.



Ничего себе! Такой широкий проток как то сказывался на состоянии ребенка?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АИША
сообщение 15.1.2011, 20:18
Сообщение #118


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 24.5.2009
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 2323



Цитата(Mimoza @ 15.1.2011, 13:29) *
Ничего себе! Такой широкий проток как то сказывался на состоянии ребенка?

Так, прошу прощения за дезинформацию, сказываются длинные каникулы, у нас не проток был 15мм, а ДМПП, а это, как я понимаю разные вещи?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mimoza
сообщение 16.1.2011, 4:04
Сообщение #119


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 7.10.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 3341



Да, это совершенно разные вещи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
irisochka
сообщение 19.1.2011, 2:25
Сообщение #120


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 2.6.2008
Из: Хабаровск
Пользователь №: 104



Цитата(АИША @ 16.1.2011, 3:18) *
Так, прошу прощения за дезинформацию, сказываются длинные каникулы, у нас не проток был 15мм, а ДМПП, а это, как я понимаю разные вещи?


Тем не менее и Ваш случай показывает на сколько бывают ошибочны результаты УЗИ


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

8 страниц V  « < 4 5 6 7 8 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 6.2.2025, 16:38

    Rambler's Top100