ОАП – закрывать или нет? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗДЕЛОМ :
1. Любой пользователь может создавать темы и задавать вопросы в этом разделе.
2. Отвечать в темах могут ТОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТЫ из группы пользователей ВРАЧИ. Исключением является только ситуация, если Вы хотите добавить свой вопрос к СПЕЦИАЛИСТУ в уже существующей теме.
3. Если Вы создаёте тему с вопросом, на который хотели бы получить ответ не только от специалистов, то просьба копировать её ещё и в другой подфорум, подходящий по тематике вопроса.
4. Врачи на нашем форуме - "священные коровы". Обсуждение их действий и ответов другими пользователями ЗАПРЕЩЕНО. Исключением являются дискуссии между пользователями из группы ВРАЧИ.
5. Пользователь, создавший топик в разделе ОРДИНАТОРСКАЯ может задавать уточняющие вопросы и добавлять информацию в необходимом ему количестве.
6.Если после создания темы вы не получаете ответа в течение какого-то времени, ЗАПРЕЩЕНО повторно создавать аналогичную тему.
6. Если у Вас есть вопрос к конкретному специалисту, обязательно указывайте это в Описании темы.
Например:
Название темы: "ВПС" или "Тетрада Фалло".
Описание темы: "Вопрос к Софье Крупянко (Доктор Довгань, Доктор Алла, Doktor Sanki, Dr.Nathalie, Nevvazhay Timofey и т.д.) "
ОАП – закрывать или нет? |
4.6.2017, 14:21
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 27.3.2011 Пользователь №: 3757 |
Здравствуйте!
У дочки (6 лет) ВПС – открытый артериальный проток. Жить не мешает, ограничений нет, врачи не запрещают физические нагрузки. Что касается размера протока, то с этим сложности. Ранее мы наблюдались в Филатовской больнице, последний результат был 1.5 мм, это было почти год назад. Мы ездили в Филатовку каждый год, и размер протока все уменьшался, мы надеялись, что он закроется сам, но видимо, этого не произойдет. В апреле этого года мы делали УЗИ в Научном центре здоровья детей (НЦЗД РАМН), и там нас огорошили, сообщив, что размер протока 3 мм. Не очень ясно – значит ли это, что проток увеличился, или его как-то иначе измеряли. На УЗИ в НЦЗД женщина-«узистка» сказала, что этот проток гемодинамически незначимый (эти слова есть в заключении), что никакие другие параметры сердца не изменены и что закрывать его нет необходимости. А когда мы поднялись к врачу, врач, напротив, рекомендовала нам закрывать ОАП эндоваскулярно и дала телефон врача, который этим занимается. Мы спросили: как давно в вашем центре проводятся такие операции? Ответили, что полтора года. На вопрос, какие бывают неблагоприятные последствия этого закрытия, последовал ответ: никаких. В Филатовской больнице нам также дали телефон врача и рекомендовали закрыть ОАП. Там тоже начали делать это сравнительно недавно. Но мы сомневаемся, закрывать проток или нет… Нам нужно больше информации, рассказов о детях, которым провели эту процедуру, о проблемах, которые могут возникнуть, как их предотвратить. Муж нашел диссертацию в интернете, где описаны последствия этого закрытия, и прочел в ней, что они очень и очень вероятны… Вопрос такой: стоит ли делать это закрытие сейчас? Нам еще год до школы, может, сделать его и успокоиться? Ведь есть возможность по квоте провести эту операцию, ничего не платить. И тогда не посоветуете ли, в какой больнице в Москве это лучше сделать? (Хотя муж говорит, в Германию тогда поедем, хоть это и мало реально, но ради ребенка сделаем всё). Или, может быть, не трогать пока ничего, только наблюдаться. Не станет ли хуже? Дочка любит спорт, на батуте скачет резво, недавно ходили на секцию, я за ней наблюдала с тревогой – а вдруг что? При том движение нам необходимо – у девочки некоторый лишний вес. Если можно – дайте, пожалуйста, ссылки, где почитать подробно о закрытии протока. Какие все-таки последствия могут быть. Все врачебные заключения есть, если надо – я их сразу выложу. Просто там действительно все остальные показатели сердца в норме. Спасибо! |
|
|
17.6.2017, 11:32
Сообщение
#2
|
|
Супер-МАМА Группа: Врачи Сообщений: 3374 Регистрация: 11.5.2008 Из: НЦССХ им. А.Н.Бакулева Пользователь №: 88 |
Дайте сканы
|
|
|
19.6.2017, 21:09
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 27.3.2011 Пользователь №: 3757 |
|
|
|
22.6.2017, 22:29
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 27.3.2011 Пользователь №: 3757 |
Дайте сканы Сюда загрузить так и не получилось, поэтому загрузила на Радикал. Первый скан - годичной давности УЗИ в Филатовской больнице: http://s019.radikal.ru/i619/1706/5b/6e129d7bec69.jpg Далее - 3 страницы данных из НЦЗД: http://s015.radikal.ru/i332/1706/7f/a38df05be75d.jpg http://s001.radikal.ru/i193/1706/f3/34dac4f32b32.jpg http://s019.radikal.ru/i630/1706/23/c3da74b99b8a.jpg |
|
|
23.6.2017, 10:53
Сообщение
#5
|
|
Супер-МАМА Группа: Врачи Сообщений: 3374 Регистрация: 11.5.2008 Из: НЦССХ им. А.Н.Бакулева Пользователь №: 88 |
я не знакому с уровнем достоверности ЭХОКГ диагностики докторов, сделавших вам ЭХОКГ.
вывод - повторить в третьем месте. |
|
|
23.6.2017, 11:42
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 27.3.2011 Пользователь №: 3757 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 20:39 |