дурдом
как представлю "легкий" столбняк
просто я не в курсе современных веяний, раньше, когда старший рос, врачи говорили, что прививки защищают от заболеваний и поэтому надо прививать
младших не прививаю, поэтому с врачом на тему прививок не разговаривала, как там сейчас считается в современной медицине

Вот насчёт какие защищают,а какие облегчают, думаю надо спросить у Натальи Рашидовны.

Мне врачи говорили ещё насчет туберкулеза также.

БЦЖ не защищает от туберкулеза, цитирую официальную позицию ВОЗ: "В многочисленных исследованиях по эффективности делается вывод о том, что вакцинация БЦЖ детей грудного возраста не предупреждает инфицирования Mtb, однако обеспечивает существенную защиту от туберкулезного менингита и диссеминированного туберкулеза среди детей грудного и раннего возраста"
[http://www.who.int/immunization/BCG_8May2008_RU.pdf].
у меня ни одни ребенок из троих БЦЖ не привит, даже старший (у него сначала медотвод был, а потом инфицирование)

Ну?и?

мнение твоих врачей расходится с официальной позицией ВОЗ
кто из них прав, я не знаю
про старшего было лирическое отступление, так и живет без БЦЖ, но с инфицированием уже 20 лет

Не защищает на 100 %, но болезнь протекает в более легкой форме.И насколько я понимаю прививки вообще на 100 % не защищают а помогают легче перенести болезнь.

Почему, несмотря на то что всех людей прививают, многие болеют туберкулезом?

Прививка БЦЖ нужна преимущественно для профилактики туберкулеза у детей. Она не защищает от заражения, но предотвращает переход скрытой формы инфекции в явную болезнь и не дает развиваться тяжелым формам туберкулеза с поражением головного мозга, костей, суставов, тотального поражения легких. Именно применение вакцины привело к значительному снижению заболеваемости туберкулезаудетей. Также в результате вакцинации не встречаются тяжелые формы у детей, несмотря на довольно опасную эпидемиологическую ситуацию в стране по данному заболеванию.

Только мы тут не по теме написали...

да, Таня, не по теме, извини
начали с ветрянки))

20 лет назад врачи говорили, что БЦЖ защищает от туберкулеза, сейчас с живыми врачами не общалась на эту тему, не знаю их мнения, только интернет читаю

А мы все зеленеем и зеленеем)))Ребёнка называем "зеленый леопЁрд")))

Ольга, а как Вы поняли, что ребенок инфицирован?! По реакции пробы Манту?

да, проба Манту, еще какие то исследования делали потом
у нас нехорошая история приключилась, я снимала квартиру с девочкой, которая туберкулезом заболела, у нее открытая форма сразу была
а потом у меня родственник заболел, мне пришлось ухаживать за ним (в итоге он умер от туберкулеза)

в общем этим туберкулезом у нас была эпопея много лет
я с тех пор в тубдиспансер ни ногой, так намучилась со старшим

Так,девочки,давайте -ка поищем куда перенести последние сообщения ,в ветрянке им делать нечего.Где тема про туберкулез?кто помнит?

А я своему домики на попе рисовала )))

а я так и не успела ничего порисовать))

Все прививки снижают риск болезни ( но не дают гарантии отсутствия болезни) и защищают от тяжелых форм и осложнений. Про туберкулез Ольга написала совершенно верно.
Что касается того, что ребенок не заболел ветрянкой, находясь в тесном контакте с больным, на этот счет есть наблюдения (пока не подтвержденные исследованиями) - есть дети, не чувствительные к некоторым возбудителям заболеваний. Например, туберкулез - у таких детей не образуется рубчик от БЦЖ, пробы Манту всегда отрицательные, не смотря на прививку. Например, ветрянка - при тесном контакте упорно не происходит заражение. Однако, если с туберкулезом прогноз благоприятен - такой стойкий врожденный иммунитет наблюдается всю жизнь, то с ветрянкой такого не получается - вырастая, бывшие стойкие дети, как правило, заболевают уже во взрослом состоянии. И это становится серьезной проблемой. Поэтому не переболевшим в детстве имеет смысл сделать прививку где-нибудь в конце школы - лет в 16, не дожидаясь случайного контакта.